Ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Bundestagswahl ist gemacht: Gestern Abend wählten die SSW-Mitglieder in Kiel den Vorsitzenden der Kieler Ratsfraktion, Marcel Schmidt, zum Direktkandidaten für den Wahlkreis 5.

Bei der Versammlung der Ortsverbände Holtenau und Pries/Klausdorf wurde der 60-Jährige mit 31 von 32 Stimmen, bei einer Enthaltung, zum Direktkandidaten für den Wahlkreis Kiel (inklusive Altenholz und Kronshagen) gewählt. 

Die Delegierten beschlossen außerdem, Marcel Schmidt für Platz 3 der SSW-Landesliste zu nominieren. Über die Landesliste wird auf einem außerordentlichen Parteitag am 11. Januar 2025 in der A.P. Møller Skolen in Schleswig entschieden. Weitere Empfehlungen für die Landesliste wurden ausgesprochen für Anne-Sophie Flügge-Munstermann  sowie Eugen Wagner.

Marcel Schmidt ist Polizeibeamter und Vorsitzender des SSW-Ortsvereins Pries/Klausdorf sowie SSW-Fraktionsvorsitzender in der Kieler Ratsversammlung. Der Kieler sagte nach seiner Wahl: „Ich danke dem Kieler SSW für das Vertrauen. Als Mitglied der Wahlprogrammkommission war ich an der Erarbeitung des Wahlprogramms beteiligt und freue mich darauf, als Direktkandidat den Menschen im Wahlkreis Kiel unsere Politik erklären zu dürfen. Wir stehen für eine moderne Politik, die vom sozialen Gedanken durchdrungen ist und Antworten auf die aktuellen Fragen enthält. Für die Herausforderungen der Zukunft sind wir gut aufgestellt und wollen Impulse setzen für den Zusammenhalt, für Wirtschaftswachstum, für sozial gerechte Klimaschutzpolitik und die Bekämpfung von Armut in unserem Land.“

Mit dieser Wahl ist die Riege der SSW-Direktkandidaten für die Bundestagswahl komplett. Diese sind:

• Wahlkreis 1 (Flensburg- Schleswig) – Stefan Seidler
• Wahlkreis 2 (Nordfriesland-Dithmarschen Nord) – Lukas Knöfler
• Wahlkreis 4 (Rendsburg-Eckernförde) – Maylis Roßberg
• Wahlkreis 5 (Kiel) – Marcel Schmidt
• Wahlkreis 7 (Pinneberg/Helgoland) – Thorsten Falke

Weitere Artikel

„Kinder, die körperlich wie psychisch Gewalt gegen Andere ausüben, sind keine Kinder, die man sanktionieren muss, sondern Kinder in höchster Not. Es sind Kinder, die nicht die Unterstützung und die sicheren Beziehungen erlebt haben, die es braucht, um ein gesundes Sozialverhalten und eine emotionale Regulation zu entwickeln.“

„Obwohl wir die eben genannten Maßnahmen begrüßen und unterstützen, haben wir uns zu einem Alternativantrag entschieden, der sich genau auf diese wichtigen Forderungen beschränkt und somit den Handlungsbedarf verdeutlicht.“